Adunarea Generala a FEDROM - Federatia Asociatiilor de Emigranti Romani din Spania (www.fedrom.org) , va avea loc in perioada 5 - 6 iulie 2008 la Madrid si va fi onorata de prezenta reprezentantilor a peste 25 de asociatii romanesti de pe intreg cuprinsul Spaniei. FEDROM reuseste sa structureze in acest fel miscarea asociativa romaneasca din Peninsula Iberica si sa aduca o importanta contributie la promovarea intereselor comunitatii romanesti din Spania precum si la imbunatatirea imaginii romanilor si a Romaniei in afara granitelor. FEDROM este o organizatie non-guvernamentala, apolitica si are ca obiectiv principal integrarea cetatenilor romani in societatea spaniola si apararea drepturilor acestora in fata autoritatilor, promovarea relatiilor bilaterale dintre Romania si Spania, promovarea limbii si culturii romane, lupta impotriva traficului de persoane si a discriminarii de orice tip atat la locul de munca cat si in societate.
Intrunirea va avea loc in sala de reuniuni a Scolii Julián Besteiro - UGT, Str.Azcona 53, 28028 Madrid - Spania

Gelu Vlasin
Resp. Imagine si Comunicare
FEDROM

Anca Parghel se luptă din nou cu o boală cumplită - cancerul. Artista a fost internată duminică seară de urgenţă, acuzând dureri abdominale insuportabile, şi a fost operată luni. Diagnosticul este cancer ovarian cu lichid de ascită hemoragică. Starea ei este acum una foarte bună, spun medicii, însă Anca are nevoie de o nouă intervenţie chirurgicală şi de tratament în străinătate, ale căror costuri se ridică la 100.000 de euro.

Gândul că de miercuri va trebui să urmeze un tratament cu citostatice şi va mai trebui să treacă printr-o altă operaţie, de data aceasta în străinătate, nu o sperie. Suma necesară pentru tratament şi operaţie a început deja să fie strânsă de rude, care au deschis totodată conturi în care se pot face donaţii.

Nu este prima dată când Anca Parghel trece printr-o asemenea încercare. Ea a mai fost operată, acum trei ani, de cancer la sân. Acum, medicii aşteaptă să vadă dacă nu este vorba de o recidivă a bolii.

EURO 2008 a ajuns la final şi o dată cu ultimul fluier al competiţiei s-a sfârşit şi spectacolul care ne-a încântat timp de aproape o lună de zile. Spania s-a încoronat Regină a Europei, iar în urma sa a rămas imaginea unui fotbal jucat din plăcere până în ultima secundă.

Chiar dacă numai o singură echipă are norocul să ducă acasă gloria supremă, toate ce 16 participante au avut de câştigat la acest Campionat European. Emoţiile de pe întreg parcursul meciurilor au fost orchestrate excepţional de jucătorii trimişi în teren, fotbalişti care au profitat din plin sau care au dat cu şutul în şansa vieţii. Fiecare meci a v-a fost prezentat în comentariu live pe site-ul Antena3 Sport, iar la finalul confruntărilor aţi putut urmări evoluţiile celor 16 reprezentative în cronicile partidelor.

Jucătorii au primit note în funcţie de ceea ce au arătat pe gazon, iar zilnic veţi putea urmări un top al celor mai buni zece fotbalişti de la EURO 2008, în funcţie de postul pe care îl ocupă în teren. Clasamentul a fost alcătuit cu ajutorul mai multor coeficienţi. Asta pentru ca topul să fie cat mai aproape de realitate, să păstrăm un echilibru între evoluţia personală şi cea a echipei. Indiferent dacă o naţională a reuşit să treacă de grupe, s-a oprit în sferturi sau a reuşit să câştige trofeul. Cum era de aşteptat, prima oară veţi putea vedea topul celor mai buni portari de la turneul final, fapt pentru care vă invităm să accesaţi galeria foto de mai jos.

Cine nu le invidiază pe soţiile sau partenerele starurilor, de la Hollywood şi nu numai? Dar, ca şi cum parcă nu ar fi fost suficient, cu siguranţă invidia se mută şi când vine vorba despre copiii lor.

Răsfăţaţi, crescuţi în lumina reflectoarelor, micuţii se transformă la rândul lor în adevărate vedete. Dar ce a însemnat oare pentru cei mai doriţi bărbaţi din lume trecerea la o nouă etapă şi la un nou rol în viaţa lor: acela de tătic?

Cei mai mulţi recunosc că odată cu venirea pe lume a unuia sau a mai mulţi urmaşi, priorităţile li s-au schimbat, s-au cuminţit şi au devenit „de casă”. Altora le-a plăcut atât de mult, încât au uitat să se oprească.

Toţi însă au trecut la un alt statut care, ce-i drept, nu le îngrădeşte cu nimic renumele pe care şi l-au dobândit deja: de cei mai sexy tătici. Iar dacă tot sunt aşa de mulţi, de ce nu s-ar întocmi şi un top? La acest lucru s-a gândit revista americană OK. Cu siguranţă însă cei de acolo nu l-au văzut pe al nostru Bănică Jr!?

Fumatul tutunului în restaurantele şi cafenelele din Olanda este acum ilegal, dar clienţii au voie în continuare să îşi aprindă o ţigaretă din canabis pur. Patronii cafenelelor spun că legea, care a interzis varietatea de ţigări cu canabis mai slabe, ameninţă să îi bage pe mai mulţi în faliment, informează Telegraph.co.uk.

Mark Jacobsen, preşedintele BCD, o asociaţie naţională a patronilor de cafenele, a declarat că implementarea corectă a legii ar cere inspectorilor să verifice fiecare joint de canabis dacă are în componenţă şi tutun. “Este absurd. În alte ţări se controlează dacă ai marijuana în ţigări, iar aici ei vor controla dacă ai tutun în marijuana”, a declarat el.

Studiile arată că majoritatea patronilor de cafenele preferă ţigarete mai slabe, în care canabisul este amestecat cu tutun, şi doar 18% sunt în favoarea canabisului pur. Unii patroni au decis să se conformeze şi vor oferi produse din canabis pur, însă un purtător de cuvând din industria de catering a declarat că peste 1.500 de cafenele din întreaga ţară au fost scoase la vânzare pentru că patronii sunt convinşi că afacerea lor este sortită eşecului.

De partea cealaltă, Autoritatea de Siguranţă a Alimentelor şi Produselor de Consum, care este responsabilă pentru interzicerea tutunului în restaurante şi cafenele, susţine că a pregătit în jur de 200 de inspectori. “Ei pot face diferenţa între un amestec şi un joint pur, după miros şi aspect”, a declarat un purtător de cuvânt.

Yahoo! a trimis o scrisoare acţionarilor săi prin care apără alianţa cu Google şi critică intenţia miliardarului Carl Icahn de a instala un nou consiliu director, favorabil Microsoft, anunţă AFP. Icahn îi acuză pe membri consiliului că au tratat cu stângăcie discuţiile cu Microsoft. Conducerea Yahoo! caută acum aliaţi pentru iminenta luptă, de la 1 august, cu Carl Icahn unul dintre principalii acţionarii ai companiei.

“Puteţi alege să votaţi pentru persoane care nu au vreun plan de viitor pentru Yahoo! sau puteţi vota pentru actualul vostru consiliu de conducere care are independenţa, experienţa şi cunoştinţele necesare pentru a cârmui compania prin apele în continuă schimbarea ale internetului”, au precizat, în scrisoarea trimisă acţionarilor, preşedintele consiliului director Yahoo!, Roy Bostock şi Jerry Yang, directorul executiv.

Cei doi au dezvăluit faptul că, după eşuarea discuţiilor, Microsoft a sugerat o propunere “hibrid” prin care oferea Yahoo!, pentru motorul său de căutare, un miliard de dolari plus un procent din viitoarele venituri.

Oferta includea de asemenea şi o investiţie de 8 miliarde de dolari în compania Yahoo!, dar şi interzicerea Yahoo de a face astfel de acorduri cu alte companii în domeniul căutării online, se arată în scrisoarea citată de AFP. În acelaşi timp, înţelegerea oferea Microsoft drept de veto în cazul unei propuneri de vânzare a Yahoo!

Yahoo! a respins această ofertă hibrid şi a semnat un acord cu Google, prin care reclamele Google vor apărea alături de rezultatele afişate de motorul de căutare al Yahoo!

“Acordul cu Google este cu mult mai bun decât oferta hibrid a Microsoft”, spun cei doi şefi ai Yahoo! în scrisoarea citată de AFP. Acordul cu Google are însă şi o clauză prin care, dacă Yahoo! îşi schimbă conducerea şi renunţă la contractul încheiat mai devreme de 2 ani, trebuie să plătească Google despăgubiri cuprinse între 250 şi 450 de milioane dolari.

Microsoft a oferit Yahoo! 44,6 miliarde de dolari în acţiuni şi bani lichizi la sfârşitul lunii ianuarie dar şi-a retras oferta în mai, precizând că Yahoo! A refuzat oferta sa care urcase în acel moment până la 48 de miliarde de dolari.

Tinerii adulţi din Danemarca fumează marijuana mai mult decât oricare alţii din UE, însă drogul este mai ieftin în Spania, iar cel mai puternic se găseşte în Olanda, conform unui nou studiu realizat de Centrul European de monitorizare a drogurilor, anunţă EU Observer. Cam jumătate dintre danezii cu vârste cuprinse între 15 şi 34 de ani au încercat drogul la un moment dat în viaţă, spre deosebire de media înregistrată la nivelul UE, de 30 la sută, potrivit raportului citat de EU Observer.

Franţa, Spania, Marea Britanie şi Republica Cehă ocupă de asemenea poziţii fruntaşe în acest top, 40 de procente dintre locuitorii lor încercând măcar o dată acest drog.

În România consumul de canabis se înscrie în cote foarte scăzute. Astfel doar trei la sută dintre români au consumat marijuana. Bulgaria, Malta şi Cipru sunt celelalte ţări care se află la coada acestui clasament cu 10 procente.

Canadienii sunt însă liderii mondiali la consumul de marijuana, cu 58,6 la sută, urmaţi de cetăţenii SUA, cu 49 de procente.Gramul de cannabis costă în jur de 1,40 euro în Spania, şi ajunge la 21,50 euro în Norvegia.

În majoritatea ţărilor, marijuana se vinde cu 5-11 euro. Preţurile au scăzut şi s-au stabilizat în Europa din 1996. Marijuana olandeză este cea mai puternică cu o medie de 20 la sută de tetrahidrocanabinol (THC), ingredientul activ din canabis, în comparaţie cu mai puţin de trei procente, cât se regăseşte în marijuana din Portugalia şi Italia.

În studiul de 700 de pagini este de asemenea prezentat modul în care a fost folosit canabisul în Europa de la începutul secolului al XIX-lea. La acea vreme, tratatele medicale precum documentul irlandez din 1839 “Despre prepararea cânepei indiene sau Gunjah” au făcut cunoscut drogul.

“Mai mult de 13 milioane de europeni au consumat marijuana în ultima lună. Aproximativ 50.000 de tone de plantă de canabis sau răşină sunt produse pentru consum în fiecare an”, conform studiului citat de EU Observer.

Legea „ştirilor pozitive” este o mare necunoscută, chiar şi pentru iniţiatorii săi. Invitat la emisiunea Ordinea Zilei, Ioan Ghişe, deputat PNL şi iniţiator al proiectului legislativ, a declarat că nu este în măsură să dea exemple de teme ce pot fi catalogate drept pozitive sau negative. Motivul: nu este jurnalist. Pe de altă parte, însă, specialiştii atacă proiectul pentru simplul motiv că le este lene. Cam aşa vede treaba Ioan Ghişe, care vorbeşte despre un proiect inovator, care nu a mai fost aplicat niciunde în lume şi pe care specialiştii îl cataloghează drept “aberant”.
Iar Consiliul Naţional al Audiovizualului nu este singurul for care susţine ineficacitatea unei astfel de legi. Organizaţia Reporteri Fără Frontiere a atras atenţia că o lege similară există doar în China, iar Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale consideră că proiectul de lege privind ponderea ştirilor pozitive şi negative limitează libertatea de exprimare.

Nimic nu poate să-l convingă însă pe Ghişe că ceva este în neregulă în legătură cu proiectul său. „CNA nu vrea, pentru că nu vrea să se încarce cu o sarcină în plus”, atacă el. Când vine vorba să detalieze însă conţinutul acestei legi, răspunsul său este scurt: „specialiştii trebuie să determine care sunt criteriile potrivit cărora o ştire este bună sau nu”. Aceiaşi specialişti care spun clar că legea nu poate fi pusă în aplicare. Dar asta doar pentru că nu vor să aibă o sarcină în plus, susţine Ghişe.

„Legea oferă doar un cadru, nu ce să faci şi cum. Iar Reporteri Fără Frontiere să facă legi la ei acolo”, atacă Ghişe. Reporteri Fără Frontiere este însă o organizaţie internaţională. Dar nu-i nimic, Ghişe este hotărât să facă dreptate în România, unde „în numele libertăţii de exprimare, orice aberaţie a existenţei umane este promovată prin mass-media”.

Plenul Senatului a adoptat astazi un proiect de lege prin care posturile de televiziune si de radio vor fi obligate sa difuzeze in programele lor informative, in pondere egala, stiri pozitive si stiri negative. Proiectul de lege a fost initiat de senatorul PRM Gheorghe Funar si de deputatul PNL Ioan Ghise si completeaza Legea audiovizualului nr. 504/2002.

Proiectul a primit aviz negativ de la Comisia pentru drepturile omului, culte si minoritati, dar a primit raport favorabil de la Comisia pentru cultura, arte si mijloace de informare in masa.

Acest proiect de lege incalca Constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Articolul 30, paragraful 1 al Constitutiei Romaniei prevede ca: “Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile”. Articolul 10, paragraful 1 al Conventiei spune ca: “Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere”.

Senatorii care au votat acest proiect de lege demonstreaza, pe langa grava necunoastere a Constitutiei Romaniei si a principiilor elementare care tin de drepturile omului, si o lipsa de intelegere a unor principii elementare ale activitatii jurnalistilor. Conform codurilor etice si principiilor profesionale, jurnalistii trebuie sa incerce sa reflecte societatea intr-un mod cat mai apropiat de realitate. Daca senatorii dispun de o cercetare care sa arate ca in societatea romaneasca 50 la suta dintre fapte si actiuni sunt pozitive si 50 la suta sunt negative, ii rugam sa o puna la dispozitia jurnalistilor. De asemenea, ne intrebam care vor fi criteriile in baza carora se va stabili ce este pozitiv si ce este negativ.

Efectul cel mai grav pe care aceasta aberatie legislativa il produce este faptul ca deschide posibilitatea sa apara inca o “imbunatatire” a legii, prin care mass media sa fie obligata sa difuzeze 100% stiri pozitive. Ceea ce ne va impiedica pe noi sa-i ajutam pe domnii senatori, printr-o stire critica, sa inteleaga ca restaureaza societatea totalitara.

__________
Agentia de Monitorizare a Presei
Membru al Retelei Reporteri fara Frontiere

Adrienne So este o reprezentanta a sexului frumos pasionata de tehnologie si foarte frumos slefuita de catre mama natura. Posesoarea unor “balcoane” de lux se gandeste insa ca dimensiunile generoase ale sanilor nu sunt exploatate asa cum trebuie de catre femei si ca doar cativa ani din viata se bucura de aspectul si utilitatea lor.

Intr-o noapte de intensa meditatie, a dat nastere conceptului care, spera Adrienne, va revolutiona lumea: energie electrica generata cu ajutorul sanilor. Ideea nu este 100% originala, anumiti cercetatori studiind fizica miscarii sanilor de mai bine de 20 de ani. Lucrul mecanic aparut datorita miscarii sanilor pe cele trei axe poate fi transformat in energie. Intrebarea fireasca in acest moment este: cata energie poate sa produca o pereche de sani? Depinde. Cu cat dimensiunile podoabelor feminine sunt mai mari, cu atat miscarea pe verticala este mai ampla si drept urmare se genereaza mai multa energie.

Doamnele si domnisoarele care poarta cupa “D” ar putea chiar incarca acumulatorul unui iPod sau al unui telefon. In concluzie, e bine sa ai langa tine o femeie dotata, chiar daca in momentul de fata nu este la fel de eficienta precum un incarcator solar. In schimb, nu depinde de sursa de lumina si iti va incarca telefonul chiar si noaptea. Nu e cazul sa o pui sa faca ture de stadion, intotdeauna e mai bine sa imbini utilul cu placutul. Intelegi tu.